2008年7月20日
基因歧视成了一个越来越风靡也越来越严重的现象。早些年它还只是一个话题,供人们讨论,今天已经成为了一个社会现象。DNA技术发展到现在,突然人们发现了它的负面作用,发现它其实是一把双刃剑,给人们带来医疗便利的同时,也会给医疗保险带来威胁。
双方的博弈
一方面,基因检测可以帮助患者更清楚的了解到自己将会有多大的可能患上什么病,帮助患者制定更加明智的医疗保健计划,但病人们在一般情况下,确不会接受DNA检测,他们在担心,一旦保险公司了解到他们的基因检测情况,将会拒绝给他们投保,或者他们向保险公司理赔会更加困难。有的患者会偷偷的做DNA检测,自己花上数百或上千美元,有的则会苦苦恳求一声,不要将DNA测试的结果记录在案。
另一方面,保险公司一旦知道了自己的顾客的DNA检测信息,便会有选择的给“优等顾客”投保,拒绝给“劣等顾客”投保,这是一种隐性的分类,直接造成了基金歧视。
人们开始对基因歧视感到恐惧,这种恐惧来自社会的区别对待和自己内心的压力。美国国立卫生研究院国家人类基因组研究所(NHGRI)主任FrancisS.Collins表示,很显然,公众对于利用遗传检测手段获知自己的遗传信息有一种普遍的恐惧感,如果这种情况继续下去,那么,医学的将来必将毫无生机可言。
病人的责任
家住明尼苏达州的VictoriaGrove的家族成员中有人患上了肺气肿,她迫切想要知道自己是否也会患上同样的疾病。但是,因为对于基因歧视的顾虑,她不想让医生为她做DNA检测。她担心一旦这种遗传倾向出现在她的医疗档案中,她将无法享受到相应的医疗保险。为此,Grove女士将目光转向了一家私人服务机构,该机构将试剂盒送到她家,并将鉴定结果直接返回给她。当化验结果表明她几乎肯定会患上这种疾病时,她并没有把这一情况告知医生,而是自己悄悄隐瞒。但是最终Grove不得不曝光了自己的遗传状况,据她本人解释她感到了一种对于他人的责任(包括自己家族中的其他成员):让外界关注有遗传倾向的人所特有的心结。Grove认为,对于“基因歧视”的恐惧已经成为这个社会的通病,只有全社会都来关注“基因歧视”,才能消除这一现象,否则患者只能自己默默承受一切。
政府的措施
07年的时候,美国众议院通过了《遗传信息无歧视法案》,法案禁止保险公司利用患者的遗传信息拒绝为团体和个人投保或者提高投保费用。
并且美国残疾人法案和涉及病历隐私的现有法律中,已经写入了禁止工作场所出现基因歧视的相关内容。
但是至今,这把达摩克利斯之剑依然高悬。美国只是一个特例,《遗传信息无歧视法案》的出台,保护了一部分人的同时,也使更多的人意识到了危机的出现,人们的焦虑有增无减。
0 回复,0 引用: 基因歧视并非莫须有 DNA检测成“双刃剑”?
添加回复